Vuoden 2010 retrospektio

Mitäpä tuli vuoden aikana ennustettua ja kuinka paljon se piti paikkansa. Kolme valikoitua otetta.

1) Tablet-ympäristö sama asia kuin netti

Sitä vastoin lukulaitteita pidetään mahdollisuutena kaapata kadonnutta kassavirtaa takaisin. Lukulaitteet siis nähdään jonkinlaisena erillisenä mediana; sitä ei nähdä nettinä eikä printtinä. Kuitenkin 3G ja WiFi yhteydet, ja niiden myötä selainohjelmat tulemaan olemaan lukulaitteissa pikemminkin sääntö kuin poikkeus, joten lukulaite on käytännössä sama kuin netti.

– https://tekniikkataloustulevaisuusblogi.wordpress.com/2010/04/06/lukulaitteet-missa-nyt-mennaan/

huhtikuu 6, 2010

On osoittautumassa, että sisällön tarjoaminen tablet-laitteisiin tablet-sovellusten kautta ei saa asiakasta maksamaan sisällöstä. Tablet-laitetta ei siis tule luulla erilliseksi mediaksi, vaan tablet on yhtä kuin netti. Ehkä venture capitalist Fred Wilson sanoo sen parhaiten:

”I don’t understand why anyone would ever think that adding a presentation layer on top of Web-based content would make it something people would want to purchase when they are not willing to purchase the same content directly on the Web.”

– http://www.businessweek.com/technology/content/dec2010/tc20101231_249094.htm

January 2, 2011

2) Lukulaite on joulun hittituote – ehkä ensi jouluna

Heitän tähän loppuun vielä ennustuksen siitä, että sähköinen lukulaite on joulun 2010 suosikkilahja, samaan tapaan kuin piikkimatto oli vuonna 2009.

E-kirjat ja lehdet pioneerivaiheessa Suomessa

helmikuu 14, 2010

Lukulaitteita oli joulumyynnissä, mutta hitiksi asti ne eivät kuitenkaan yltäneet. Liekö syy uutuudessa, jälleenmyyjien konservatiivisissä asenteissa, valikoiman vähyydessä vai standardien kehittymättömyydessä. Tabletit, kuten iPad, kävivät kuitenkin ilmeisen hyvin kaupaksi.

Lukulaitteet ovat vasta kehityksensä alkupäässä. Siitä huolimatta niitäkin menee suhteellisen hyvin kaupaksi. Varsinainen jouluhitti niistä tullee kuitenkin ensi jouluna, Päivi Kuntze sanoo.

– http://www.ts.fi/online/talous/183345.html

22.12 2010

3) Kuinka Nokian käy?

Nokia oli paljon puhuttu aihe niin kotimaisessa kuin ulkomaisessa mediassa. Toukokuussa kirjoitin Nokian tulevaisuudesta näin:

Nokia tulee mahdollisesti kärsimään älypuhelinmarkkinoilla tappioita, jos se ei pysty vastaamaan Samsungin massiiviseen R&D-toimintaan. Tämän skenaarion realisoituessa kuluttajat asettavat preferenssinsä Samsungiin. Tällöin Nokian tulisi uudelleenkeskittyä (focus shift), kuten kehittyvien markkinoiden halpakännyköihin ja niihin tarjottaviin sisältöpalveluihin. Vaikka Nokia on perustanut älypuhelimilleen erillisen yksikön, se ei kuitenkaan takaa vielä sitä, että Nokia pystyy tulevaisuudessa vastaamaan Samsungin asettamaan R&D-haasteeseen.

– https://tekniikkataloustulevaisuusblogi.wordpress.com/2010/05/17/nokian-tulevaisuudesta/

toukokuu 17, 2010

Nokian kilpailijalla Samsungilla on kolme ässää hihassaan

• Kotikenttäetu Aasian markkinoilla
• Korporaation laajuiset synergiaedut, kun taas Nokia on ”pelkkä puhelinvalmistaja”
• Samsung hyödyntää jo Androidia, Nokian valinta tulevaisuuden käyttöjärjestelmäksi on vielä auki

Lisäksi Samsung on sijoittanut huomattavan määrän R&D-toimintaan. Sittemmin joulun jälkeen Samsung on ilmoittanut ajavansa Nokian ohi kolmessa vuodessa.

Samsungin tavoitteena on ohittaa Nokia kolmessa vuodessa. Suurin kiri aiotaan ottaa alkavan vuoden aikana. Asiasta kertoi Suomessa ensimmäisenä MTV3.

– http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2011/01/02/samsung-ohitamme-nokian-kolmessa-vuodessa/201117/12

2.1.2011

Tulee kuitenkin muistaa, että Nokia on edelleen maailman suurin matkapuhelinvalmistaja.